thespro.gr - Ηγουμενίτσα, Θεσπρωτία

Αλέκος Παπαδόπουλος: «Με αυτούς θα πορευτούμε και ο Θεός βοηθός»

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

Ο Αλέκος Παπαδόπουλος μιλάει στο liberal.gr και στον Θανάση Μαυρίδη για τα τελευταία γεγονότα. Υποστηρίζει ότι το πρόβλημα της χώρας είναι υπαρξιακό και άρα βαθιά πολιτικό και επισημαίνει ότι χρειάζεται να περάσει γρήγορα η αξιολόγηση και να εφαρμοστεί το μεσοπρόθεσμο του Ιουνίου με τις όποιες μεταμορφώσεις του.

Αναφέρεται σε μία πολιτική διαχείριση άλλου τύπου, τονίζοντας ότι δεν έχουν προκύψει ακόμη οι δυνάμεις εκείνες που θα προκαλέσουν την εμπιστοσύνη στον κόσμο ότι υπάρχει λύση για την έξοδο από την κρίση.

Συνέντευξη στον Θανάση Μαυρίδη

Κύριε Παπαδόπουλε πως κρίνεται τις τελευταίες εξελίξεις;

Σταθερή πεποίθησή μου εδώ και έξι χρόνια είναι ότι η χώρα δεν μπορεί να οδηγηθεί στην τελική της σωτηρία αν δεν διασφαλιστούν προϋποθέσεις. θα έπρεπε να μπει εξαρχής και να διατυπωθεί έστω και τώρα η αλήθεια περί της πραγματικής κατάστασης του λαού, της χώρας και του μέλλοντός της . Στην ζωή υπάρχει μία βασική αρχή που είναι αξίωμα πολιτικό, το οποίο είναι ιστορικά επιβεβαιωμένο από την πολιτική θεωρία και την πράξη. Καμία χώρα σε κρίση δεν σώθηκε παρά μόνο όταν οι οδηγοί της οικοδόμησαν την λύτρωσή της πάνω στην αλήθεια που ο λαός την έκανε ιδέα, συναίσθημα και πεποίθηση. Το 2010 οι Ευρωπαίοι δεν θέλησαν να αναγνωρίσουν επισήμως ότι η Ελλάδα χρεοκόπησε. Απροετοίμαστοι όντες, αισθάνθηκαν φόβο ότι θα κινδύνευε το ευρώ από την χρεοκοπία μιας χώρας της Ευρωζώνης. Ταυτόχρονα οι ελληνικές πολιτικές δυνάμεις στο σύνολό τους δεν θέλησαν να ομολογήσουν ότι η Ελλάδα χρεοκόπησε.

Σε μία τέτοια περίπτωση θα έπρεπε να ομολογήσουν την δική τους αποτυχία για να αποσυρθούν από το πολικό προσκήνιο. Εκεί χάθηκε η περίπτωση να γεννηθεί η πιο βασική προϋπόθεση επίλυσης της κρίσης που ήταν η εθνική αυτογνωσία. Εκεί οικοδόμησε ο λαϊκισμός τη πεποίθηση ότι για τα δεινά που ακολούθησαν δεν έφταιγε το γεγονός της χρεοκοπίας , αλλά τα μέτρα αντιμετώπισης της που συμφώνησε η Ελλάδα με την Ευρώπη, τα οποία ονομάστηκαν μνημόνιο. Μέσα από τις παλιές δυνάμεις με βασιλεύουσα κυριαρχία τον λαϊκισμό και το ψεύδος οικοδομήθηκαν καριέρες πρωθυπουργών.

Τι πιστεύετε ότι θα συμβεί;

Δεν είμαι Δελφική Πυθία. Τα μαθηματικά βάζω κάτω και επαναλαμβάνω ότι η χώρα πρέπει να κλείσει την αξιολόγηση με συμφωνία επάνω στο ασφαλιστικό, στα κόκκινα δάνεια και στο φορολογικό . Επίσης, να λάβει μέτρα ύψους 7 δισ. Ευρώ, για τα οποία υπάρχει πρόβλεψη από την περσινή συμφωνία του Αυγούστου. Αυτό ακριβώς έχω πει και παλιότερα ότι χρειάζεται και όχι απατηλά δήθεν προληπτικά μέτρα. Χρειάζονται πραγματικά μέτρα για την κάλυψη των κενών της περιόδου 2016 – 2018. Αυτό είναι συμβατική υποχρέωση από το μνημόνιο του Αυγούστου .Τώρα τα μπέρδεψαν όλα μαζί. Συσκοτίζουν την πραγματικότητα και δυστυχώς στην συσκότιση αυτή (φοβούμαι και ελπίζω να διαψευστώ) συμμετέχει και η Ευρώπη για δικούς της λόγους.

Είμαστε κοντά στην υλοποίηση του λεγόμενου σχεδίου Σόιμπλε;

Ο λαός αυτός πορεύεται με την μεγάλη σύγχυση αν θέλει να παραμείνει στην ευρωζώνη ή να γίνει ένα τριτοευρωπαϊκό κράτος. Ενώ η πλειοψηφία του θέλει να μείνει στην Ευρωζώνη, συμπεριφέρεται σαν να θέλει να φύγει από αυτή. Η μέχρι τώρα πολιτική διαχείριση , χωρίς να θέλω να μηδενίσω κάποιες θετικές προσπάθειες, δεν δείχνει ότι οι οδηγοί του τόπου και κατόπιν ο λαός ξέρουμε τι θέλουμε. Επαναλαμβάνω κάτι που λέω σταθερά το τελευταίο διάστημα. Πρέπει τα όποια προγράμματα να τα εφαρμόσουμε με απόλυτη συνέπεια και όχι με τις μικροπονηριές των λαϊκιστών. Αν δεν θέλουμε κάποια στιγμή να έρθουμε στην τραγική ώρα η πρόταση Σόιμπλε να γίνει εκ των πραγμάτων και εκ της ανικανότητάς μας εθνικό αιτούμενο.

Αντέχει ο ελληνικός λαός κι άλλα μέτρα;

Σαφώς και δεν αντέχει. Αλλά εδώ χρειάζεται μια πολιτική διαχείριση άλλου τύπου προκειμένου να δρομολογήσει μεγάλες αποφάσεις για την χώρα και τον λαό. Κι αυτό δεν είναι αόριστο. Καμία λύση δεν πρόκειται να εξευρεθεί εάν έχουμε τον λαό μέσα στην άχνη του ψεύδους της παραπλάνησης της συσκότισης. Το πρόβλημα δεν είναι τεχνικό. Είναι βαθιά πολιτικό και άρα υπαρξιακό για την τελική επιβίωση της χώρας . Το θέμα είναι πως η Ελλάδα θα ξαναβγεί στο φως από την βαθιά σπηλιά στην όποια βρίσκεται.

Η κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αντέχει;

Η κυβέρνηση δείχνει προσωρινά μεγάλα περιθώρια ανθεκτικότητας και αυτά δεν οφείλεται στο γεγονός ότι η ίδια είναι αποτελεσματική στη επίλυση προβλημάτων ή γιατί έχει σωρεύσει κεφάλαια εμπιστοσύνης. Το αντίθετο μάλιστα! Είναι διότι έχει καταφέρει να κυριαρχήσει επάνω σε μία κοινωνική πλειοψηφία ενός κόσμου που όπως τον περιέγραψα είναι συσκοτισμένος και από την άλλη μεριά δεν έχουν προκύψει ακόμη οι δυνάμεις εκείνες οι οποίες θα του προκαλέσουν εμπιστοσύνη για μια πραγματική διέξοδο από την κρίση.

Είναι η ώρα των μεγάλων αποφάσεων;

Οι μεγάλες αποφάσεις είναι ένα διαρκές αιτούμενο στην Ελλάδα. Αλλά τις μεγάλες αποφάσεις τις παίρνουν οι πραγματικοί οδηγοί και όχι τα δημιουργήματα των τεχνικών της εξουσίας, των συγκυριών και τα είδωλα της λαϊκής πλάνης. Για την ώρα θα πορευτούμε με αυτούς και ο Θεός βοηθός.

Αλέκος Παπαδόπουλος: «Με αυτούς θα πορευτούμε και ο Θεός βοηθός»

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Συνεδριάζει τη Τετάρτη η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ηγουμενίτσας

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

Καλείστε σε συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής Ηγουμενίτσας η οποία θα γίνει την 27η Απριλίου 2016 ημέρα Τετάρτη και ώρα 13:00 στο γραφείο Δημάρχου στο Δημαρχείο Ηγουμενίτσας για τη συζήτηση των παρακάτω θεμάτων :

Θέμα 1ο: Έγκριση και διάθεση ψήφιση πιστώσεων λειτουργικών δαπανών Δήμου Ηγουμενίτσας έτους 2016.
Εισηγήτρια : Ανθίππη Λουκά - Προϊσταμένη Διεύθυνσης Οικονομικού.

Θέμα 2ο: Άσκηση ή μη ανακοπής και αίτησης αναστολής.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 3ο: Παροχή εντολής στους δικηγόρους της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου για την άσκηση ή μη προσφυγής ακυρώσεως ενώπιον της Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν 3463/2006 κατά της αρ. πρωτ. 51991/13-4-2016 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου Δυτ. Μακεδονίας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 4ο: Επικύρωση – Έγκριση απόφασης Δημάρχου περί διορισμού πληρεξουσίου δικηγόρου της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου σχετικά με την άσκηση προσφυγής ακυρώσεως και αίτησης αναστολής εκτελέσεως της πρώην Αντιδημάρχου του Δήμου Ηγουμενίτσας Ισμήνης Δήμα του Γρηγορίου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Κερκύρας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 5ο: Επί αιτήσεως της ENACT Α.Ε. σχετικά με τον περιορισμό απαίτησης της και παραίτηση δικαστικής δαπάνης για επίτευξη εξώδικου συμβιβασμού με το Δήμο Ηγουμενίτσας κατά το αρ. 72 του Ν. 3852/2010.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 6ο: Επί αιτήσεως των κληρονόμων Ευαγγέλου Βαγγελή σχετικά με εξώδικο συμβιβασμό για καθορισμό τιμής μονάδας αποζημιώσεως και αποζημίωσή τους για οικόπεδά του που ανταλλάσσονται με την πράξη εφαρμογής.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 7ο: Διάθεση πίστωσης και ανάθεση της μελέτης με τίτλο: Υψομετρική ενημέρωση διαγραμμάτων πολεοδομικής μελέτης 2ης Πολεοδομικής Ενότητας και αναμόρφωση πολεοδομικής μελέτης.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 8ο : Διάθεση πίστωσης για την εργασία με τίτλο: Εκπόνηση τοπικού σχεδίου διαχείρισης απορριμμάτων.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 9ο :Επί αιτήσεως Χαριλάου ΒΕΛΛΗ του Παύλου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 10ο:Επί αιτήσεως Σταματίας ΜΠΡΕΣΤΑ του Βασιλείου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 11ο :Επί αιτήσεως Μιχαήλ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ του Χρήστου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 12ο : Επί αιτήσεως Ανδρονίκης ΚΟΥΡΤΗ του Νικολάου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 13ο :Επί αιτήσεως Διαμαντούλας ΓΕΩΡΓΙΟΥ του Κωνσταντίνου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 14ο :Επί αιτήσεως Βασιλικής ΝΤΟΥΣΙΑ του Θωμά περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 15ο :Επί αιτήσεως Πανάγιως ΚΥΡΚΟΥ του Κωνσταντίνου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 16ο :Επί αιτήσεως Χρυσούλας ΚΥΡΚΟΥ του Κωνσταντίνου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 17ο :Επί αιτήσεως Αρετής ΚΟΥΚΙΑ του Αλεξίου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.

Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 18ο :Επί αιτήσεως Αιμιλίου ΛΙΟΝΤΟΥ του Σωκράτη περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 19ο :Επί αιτήσεως Γεωργίου ΤΟΥΣΗ του Βασιλέιου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 20ο :Επί αιτήσεως Παναγιώτας ΜΠΑΣΑΚΟΥ του Νικολάου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 21ο :Επί αιτήσεως Μάρκου ΚΙΟΥΡΗ του Γεωργίου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 22ο :Επί αιτήσεως Περικλή ΜΑΝΤΖΙΟΥ του Γεωργίου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 23ο :Επί αιτήσεων Γεωργίου ΦΑΣΟΥΛΑ του Ιωάννη περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδά του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 24ο :Επί αιτήσεως Ασημούλας ΚΥΡΚΟΥ του Κωνσταντίνου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 25ο :Επί αιτήσεως Ηλεάννας Γεωργίας ΤΣΑΚΜΑΚΗ του Γεωργίου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 26ο :Επί αιτήσεων Ελευθερίου ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ του Ιωάννη περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 27ο :Επί αιτήσεως Περσεφόνης ΚΥΡΚΟΥ του Κωνσταντίνου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 28ο :Επί αιτήσεως Αποστόλου ΤΖΟΒΑΡΑ του Λάμπρου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 29ο :Επί αιτήσεως Ιωάννη ΠΑΠΠΑ του Γεωργίου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 30ο :Επί αιτήσεως LONGSUMMER Α.Ε. περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 31ο :Επί αιτήσεως Σεβαστής ΚΥΡΚΟΥ του Κωνσταντίνου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 32ο :Επί αιτήσεως Ανδρομάχης ΑΡΒΑΝΙΤΗ του Σπυρίδωνος περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 33ο :Επί αιτήσεως Χρήστου ΑΡΒΑΝΙΤΗ του Σπυρίδωνος περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 34ο :Επί αιτήσεως Βασιλείου ΑΡΒΑΝΙΤΗ του Σπυρίδωνος περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 35ο :Επί αιτήσεως Κωνσταντίνου ΑΡΒΑΝΙΤΗ του Σπυρίδωνος περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 36ο :Επί αιτήσεως Μαρίας ΚΑΜΠΑΝΗ του Ιωσήφ περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 37ο :Επί αιτήσεως Σωτηρίου ΑΛΕΞΙΟΥ του Βασιλείου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 38ο :Επί αιτήσεως Ευαγγελίας ΑΛΕΞΙΟΥ του Φωτίου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 39ο :Επί αιτήσεως Χρήστου ΜΟΣΧΟΥ του Σταύρου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 40ο :Επί αιτήσεως Αικατερίνης ΜΟΣΧΟΥ του Σταύρου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 41ο :Επί αιτήσεως Μερόπης ΚΑΤΣΑΡΗ του Κωνσταντίνου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 42ο :Επί αιτήσεως Ιωάννη ΓΕΩΡΓΙΟΥ του Ευθυμίου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 43ο :Επί αιτήσεως Θεοδώρου ΓΕΩΡΓΙΟΥ του Ευθυμίου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 44ο :Επί αιτήσεως Ευθαλίας ΖΑΓΚΑ του Θεοδώρου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό της στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Θέμα 45ο :Επί αιτήσεως Βασιλείου ΖΑΓΚΑ του Θεοδώρου περί καθορισμού τιμής μονάδος αποζημιώσεως με εξώδικο συμβιβασμό και συμψηφισμό όπου απαιτείται σε οικόπεδό του στα Σύβοτα Δήμου Ηγουμενίτσας.
Εισηγήτρια : Ρεγγίνα Δηλαβέρη – Αντιδήμαρχος.

Συνεδριάζει τη Τετάρτη η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ηγουμενίτσας

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Πρόχειρος διαγωνισμός για την ανάθεση του έργου: «Ηλεκτροφωτισμός παραλίας Καραβοστασίου»

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

1. Ο Δήμαρχος Ηγουμενίτσας, προκηρύσσει πρόχειρο διαγωνισμό για την ανάθεση του έργου με τίτλο: «Ηλεκτροφωτισμός παραλίας Καραβοστασίου», με προϋπολογισμό 40.000,00 € (συμπεριλαμβανομένων των αναθεωρήσεων και του ΦΠΑ 23%).

2. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να παραλάβουν το Έντυπο Οικονομικής Προσφοράς και τα τεύχη του διαγωνισμού (Διακήρυξη, Συγγραφή Υποχρεώσεων κ.λ.π.) από την έδρα της υπηρεσίας της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών, Σουλίου 3 - Ηγουμενίτσα, μέχρι τις 06/05/2016, ημέρα Παρασκευή. Πληροφορίες στα τηλέφωνα 2665361103, FAX επικοινωνίας 2665361123, αρμόδιος υπάλληλος για επικοινωνία: κα. Μαρία Νάκα, καθώς και από τον ιστότοπο του Δήμου Ηγουμενίτσας www.igoumenitsa.gr.

3. Ο διαγωνισμός θα διεξαχθεί στις 9 Μαΐου 2016, ημέρα Δευτέρα και ώρα λήξης προσφορών 10.00π.μ. στο Δημαρχιακό κατάστημα του Δήμου Ηγουμενίτσας (Ταχ. Δ/νση: Σουλίου 3, T.K. 46100 Ηγουμενίτσα) και το σύστημα υποβολής προσφορών είναι με επιμέρους ποσοστά έκπτωσης του άρθρου 6 του Ν. 3669/08.

4. Στο διαγωνισμό δικαιούνται να συμμετάσχουν:

Α. Μεμονωμένες εργοληπτικές επιχειρήσεις, οι οποίες:

Είναι εγγεγραμμένες στο Μητρώο Εργοληπτικών Επιχειρήσεων που τηρείται στη Γ.Γ.Δ.Ε. του ΥΠ.Υ.ΜΕ.ΔΙ. και ανήκουν στην Α1 τάξη και άνω για έργα κατηγορίας ΗΛΕΚΤΡΟΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΑ, καθώς και επιχειρήσεις γραμμένες στα Μητρώα Περιφερειακών Ενοτήτων για έργα της ίδιας κατηγορίας.

Β. Κοινοπραξίες Εργοληπτικών Επιχειρήσεων των παραπάνω περιπτώσεων σε οποιονδήποτε συνδυασμό μεταξύ τους, υπό τους όρους του άρθρου 16 παρ. 7 του ΚΔΕ (Κοινοπραξία στην ίδια κατηγορία) και υπό τον όρο ότι κάθε Εργοληπτική Επιχείρηση θα συμμετέχει στο κοινοπρακτικό σχήμα με ποσοστό όχι μικρότερο του 25% της καλούμενης κατηγορίας.

5. Για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό απαιτείται η κατάθεση εγγυητικής επιστολής ύψους 650,00 € με ισχύ τουλάχιστον 60 ημερών από την ημερομηνία δημοπράτησης, δηλαδή πρέπει να έχουν ισχύ τουλάχιστον μέχρι 09/07/2016. Ο χρόνος ισχύος των προσφορών ορίζεται σε ένα (1) μήνα.

Μελέτη
Διακήρυξη

Πρόχειρος διαγωνισμός για την ανάθεση του έργου: «Ηλεκτροφωτισμός παραλίας Καραβοστασίου»

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Άγνωστοι αφαίρεσαν 12 ξύλινες εικόνες από Ιερό Ναό

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

Χθες (24-04-2016) το μεσημέρι καταγγέλθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Δελβινακίου, κλοπή που έγινε στον Ιερό Ναό Κοιμήσεως της Θεοτόκου στη Μερόπη Ιωαννίνων.

Ειδικότερα, κατά το χρονικό διάστημα από 23 έως 24-04-2016, άγνωστοι δράστες παραβίασαν παράθυρο του ανωτέρω Ιερού Ναού και αφαίρεσαν δώδεκα (12) ξύλινες εικόνες - ελαιογραφίες.

Προανάκριση ενεργεί το Αστυνομικό Τμήμα Δελβινακίου.

Άγνωστοι αφαίρεσαν 12 ξύλινες εικόνες από Ιερό Ναό

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Σύλληψη 29χρονου Ρομά για κλοπή πορτοφολιού στην Ηγουμενίτσα

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

Συνελήφθη, χθες (24-04-2016) το βράδυ στην Ηγουμενίτσα, στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Ηγουμενίτσας, ένας 29χρονος ημεδαπός Ρομά, ο οποίος κατηγορείται για κλοπή.

Ειδικότερα, χθες το απόγευμα στο Κοιμητήριο Ηγουμενίτσας, ο 29χρονος αφαίρεσε το πορτοφόλι 65χρονης ημεδαπής, που περιείχε το χρηματικό ποσό των (50) ευρώ.

Μετά την καταγγελία του περιστατικού, οι αστυνομικοί πραγματοποίησαν σχετικές αναζητήσεις, με αποτέλεσμα να εντοπίσουν σε σύντομο χρονικό διάστημα τον 29χρονο δράστη και να τον συλλάβουν.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσπρωτίας ενώ την προανάκριση ενεργεί η Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Ηγουμενίτσας.

Σύλληψη 29χρονου Ρομά για κλοπή πορτοφολιού στην Ηγουμενίτσα

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Εργαζόμενοι ΟΤΑ Θεσπρωτίας: Ο Δήμος Ηγουμενίτσας πλέον δεν θα μπορεί καν να διεκδικήσει από το κεντρικό κράτος τις θέσεις εργασίας που σήμερα λείπουν.

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

Με πρόσχημα την επίτευξη καλύτερων και αποτελεσματικότερων υπηρεσιών προς τους δημότες, η Δημοτική Αρχή αλλάζει για ακόμη μία φορά τον ΟΕΥ του Δήμου Ηγουμενίτσας

Η προηγούμενη αλλαγή του 2011, είχε σαν αποτέλεσμα για το Δήμο Ηγουμενίτσας να παραμείνουν 73 κενές οργανικές θέσεις παρόλο που είχαν μεταφερθεί τότε στους Δήμους οι αρμοδιότητες καταργούμενων φορέων που προέβλεπε ο Καλλικράτης . Με τις συνεχόμενες καταργήσεις οργανικών θέσεων και τη νέα αλλαγή του Ο.Ε.Υ. στο Δήμο Ηγουμενίτσας μένουν πλέον μόλις 19 κενές οργανικές θέσεις, την ώρα που οι πραγματικές ελλείψεις είναι πολλαπλάσιες. Οι αλλαγές και συγχωνεύσεις υπηρεσιών έχουν σαν αποτέλεσμα την μείωση Διευθύνσεων κατά 33 % και Μείωση Τμημάτων κατά 35%.

Ο Δήμος πλέον δεν θα μπορεί καν να διεκδικήσει από το κεντρικό κράτος τις θέσεις εργασίας που σήμερα λείπουν.

Η Δημοτική Αρχή υποστηρίζει ότι με τη συγχώνευση των υπηρεσιών θα γίνει αποτελεσματικότερη η λειτουργία των υπηρεσιών. Η πραγματικότητα είναι ότι οι αρμοδιότητες παραμένουν, δεν συγχωνεύονται ούτε συρρικνώνονται. Αυτό που στην πραγματικότητα αλλάζει είναι ότι το εναπομείναν προσωπικό θα υπερχρεώνεται και επισήμως εντολές και θέματα.

Ταυτόχρονα με αυτή την εντατικοποίηση, η Δημοτική Αρχή θα χρησιμοποιήσει τη νομοθεσία για τη στοχοθεσία και την αξιολόγηση ώστε να είναι σε θέση να πιέζει τους εργαζόμενους που αντικειμενικά δεν θα μπορούν να βγάλουν σε πέρας τον όγκο εργασίας, να τιμωρεί αυτούς που τελικά δεν τα καταφέρνουν αλλά και να στοιχειοθετεί κατά το δοκούν ιδιωτικοποιήσεις.

Με αυτό το σκεπτικό, ήδη διάφοροι αιρετοί κατηγορούν τους εργαζόμενους του Δήμου ότι είναι «τεμπέληδες» και «ανίκανοι». Οι δηλώσεις αυτές όχι μόνον είναι προσβλητικές και αναληθείς, αλλά έχουν κυρίως ως στόχο την ευκολότερα αποδεκτή από την κοινωνία, κατάργηση των δημοσίων υπηρεσιών προς όφελος του ιδιωτικού συμφέροντος.

Γίνεται φανερό ότι οι Ο.Ε.Υ αποτελούν μια ευέλικτη προσαρμογή κατά Δήμο με κοινό στόχο να υπηρετείται η επιχειρηματική τους δράση, η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρηματικών ομίλων, η αφαίμαξη των λαϊκών στρωμάτων, η ανατροπή - διάλυση των εργασιακών σχέσεων και η ιδιωτικοποίηση των έργων και η εμπορευματοποίηση των υπηρεσιών. Θα αποτελέσουν τη δαμόκλεια σπάθη υποχρεωτικών μετατάξεων και απολύσεων.

Αποδεικνύεται ότι ο στόχος τελικά, δεν είναι η αποτελεσματική λειτουργία των υπηρεσιών του δήμου, αλλά η ευκολότερη μετάβαση στις ιδιωτικοποιήσεις

Είναι χαρακτηριστικό ότι η Δημοτική Αρχή ούτε για τους τύπους δεν απευθύνθηκε στο Σύλλογο Εργαζομένων. Γνωρίζουν ότι ο Σύλλογος ποτέ δεν θα συμμετείχε στη δημιουργία ενός ΟΕΥ με τελικό σκοπό την εντατικοποίηση της εργασίας και τις ιδιωτικοποιήσεις.

Αγωνιζόμαστε για:

- Άμεση καταβολή των δεδουλευμένων σε όλους τους εργαζόμενους.

- Πλήρη και επαρκή κρατική χρηματοδότηση που να καλύπτει το σύνολο των αναγκών των Δήμων που θα προέρχεται από την αύξηση της φορολόγησης στο 45% του μεγάλου κεφαλαίου, της εκκλησιαστικής περιουσίας και αύξηση του ΦΠΑ στα είδη πολυτελείας κλπ.

- Διεκδικούμε την πλήρη επιστροφή των παρακρατηθέντων. Τα χρήματα αυτά ανήκουν στους εργαζόμενους. Αφαιρούνται, άμεσα ή έμμεσα, από το εισόδημά τους και αναπληρώνονται από πρόσθετους φόρους και τέλη που επιβάλλονται σε βάρος τους.

- Κατάργηση κάθε είδους τοπικής φορολογίας, ανταποδοτικών, αντισταθμιστικών και άλλων τελών, που χτυπάνε το λαϊκό εισόδημα.

- Μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων που δουλεύουν με κάθε είδους σύμβαση, χωρίς όρους και προϋποθέσεις.

- Προσλήψεις νέου μόνιμου προσωπικού με πλήρη μισθολογικά και ασφαλιστικά δικαιώματα για να καλυφθούν οι αυξανόμενες κοινωνικές ανάγκες σε υπηρεσίες και υποδομές.

- Αντιπαλεύουμε τη γενίκευση της ανατροπής των εργασιακών σχέσεων και την επέκταση της εφαρμογής «ευέλικτων εργασιακών σχέσεων» στους ΟΤΑ μέσω προγραμμάτων περιορισμένου χρόνου, Τοπικών Πρωτοβουλιών Απασχόλησης, προγραμμάτων κατάρτισης, ή άλλων μέσω ΟΑΕΔ, Μ.Κ.Ο. κ.λπ., αλλά και οποιωνδήποτε άλλων μορφών επιχειρήσεων.

- Κατάργηση των δημοτικών επιχειρήσεων και όλου του νομοθετικού πλαισίου που καθιστά την τοπική διοίκηση επιχείρηση. Ένταξη των εργαζομένων των δημοτικών επιχειρήσεων που κλείνουν στις υπηρεσίες των δήμων με μόνιμη σταθερή σχέση εργασίας, πλήρη εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα.

- Να καταργηθεί η επιχειρηματική δράση στη λειτουργία, στις υπηρεσίες και τα έργα των Δήμων.

- Διεκδικούμε Έργα Υποδομής και Πόρους που κατευθύνονται για την κάλυψη των αναγκών της λαϊκή οικογένειας, ιδιαίτερα των νέων ζευγαριών, των ηλικιωμένων, των ατόμων με αναπηρία (π.χ. σύγχρονα σχολεία, προσχολικά κέντρα, πολιτιστικά κέντρα,)

- Κατοχύρωση Ενέργειας - Μεταφορών - Νερού ως κοινωνικών αγαθών παρεχόμενων από το κράτος με πολύ φθηνά τιμολόγια ή δωρεάν και κατάργηση του ΦΠΑ σε αντίθεση με την εμπορευματοποίηση και ιδιωτικοποίησή τους.

Κλιμακώνουμε με 48ωρη απεργία όταν η κυβέρνηση φέρει στη Βουλή το νόμο λαιμητόμο που κατεδαφίζει την κοινωνική ασφάλιση .

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ
Ο.Τ.Α. ΝΟΜΟΥ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ

Εργαζόμενοι ΟΤΑ Θεσπρωτίας: Ο Δήμος Ηγουμενίτσας πλέον δεν θα μπορεί καν να διεκδικήσει από το κεντρικό κράτος τις θέσεις εργασίας που σήμερα λείπουν.

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Aνάρπαστα τα άγρια μανιτάρια της Θεσπρωτίας

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

Στα δάση της Θεσπρωτίας αναφύονται πολλά μανιτάρια.

Παλαιότερα γνωρίζανε οι κάτοικοι μόνο δύο είδη μανιταριών, το πρόβιο και το ζαρκαδίσιο.

Όλα τα άλλα είδη τα ονομάζανε "ζουρλομάρταρα" και οι χωρικοί στην πραγματικότητα τα φοβόντουσαν, ακριβώς γιατί δεν τα γνώριζαν.

Δεν αγγίζανε τίποτα, γιατί καθένα από αυτά θα μπορούσε να είναι δηλητηριώδες!

Μάλιστα, όλοι ξέρανε ότι αν ακουμπούσες έστω και λίγο το μαχαίρι σου σε δηλητηριώδες μανιτάρι, οι επιβλαβείς ουσίες μεταφέρονται σε ό,τι άλλο έρχεται σε επαφή με το μαχαίρι.

Βγαίνοντας στο δάσος, όμως, κανείς, έχει μόνο ένα μαχαίρι.

Αν κόψει έστω και ένα "λάθος" μανιτάρι δηλητηριάζει όλα τα μανιτάρια, που κόβει στη συνέχεια.

Τα τελευταία χρόνια, όμως, άρχισαν να αναγνωρίζονται τα ασφαλή και τα δηλητηριώδη και γίνονται ανάρπαστα πολλά διαφορετικά «ζουρλομάρταρα» χωρίς φόβο.

Μπαίνουν οι μανιταρόφιλοι βαθιά στο δάσος για να βρούνε πιο σπάνια είδη.

Την ίδια στιγμή προσέχουν πώς θα τα κόψουμε και θα τα φυλάξουν σε ψάθινο καλάθι ώστε να "παίρνουν αέρα".

Μετά τα καθαρίζουμε με ένα πινέλο. Υπάρχει ποικιλία των διαφορετικών συνταγών με μανιτάρια.

Για πολλούς αποτελούν είναι είδος τροφής ανάμεσα στα λαχανικά και στα κρέατα.

Το μαγειρεύουν με οποιοδήποτε τρόπο - με ζυμαρικά, με σαλάτες, με ρύζι.

Γίνεται ψητό, τηγανητό, σούπα, μαγειρευτό στο φούρνο. Μπορεί να καταψυχθεί, να αποξηρανθεί, να γίνει τουρσί, να διατηρηθεί στο λάδι.

ΚΑΤΟΨΗ

Aνάρπαστα τα άγρια μανιτάρια της Θεσπρωτίας

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Πνιγμένα στα χόρτα τα δημοτικά σχολεία Ποταμιάς και Γλυκής. Σκουπίδια κοντά στο ποτάμι

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

Βλάστηση στο κτίριο που συστεγάζεται το πρ. δημοτικό σχολείο Ποταμιάς και το αγροτικό ιατρείο της κοινότητας, καθώς και στο δημοτικό σχολείο της Γλυκής, καταγγέλλει κάτοικος της περιοχής.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει η βλάστηση είναι σε τέτοιο βαθμό όπου αποτελεί πρόβλημα και ελοχεύει κινδύνους στην παρουσία των μαθητών αλλα και των επισκεπτων. Παράλληλα καταγγέλλει την ύπαρξη σκουπιδιών και μπαζών από αδρανή υλικά δίπλα από τον ποτάμι, λίγο πριν την έναρξη της τουριστικής σεζόν.

Η paramythia-online.gr, επικοινώνησε με τον αντιδήμαρχο Σταύρο Κωσταρά και με την πρόεδρο της Γλυκής Ποταμιάς Λαμπρινή Τζίμα και σύμφωνα με όσα ανέφεραν, τα όποια προβλήματα προκύπτουν αντιμετωπίζονται άμεσα από τις υπηρεσίες του δήμου, ενώ τόνισαν την αναγκαιότητα της συμμετοχής των δημοτών στην διατήρηση της καλής εικόνας των κοινοτήτων.

Στην πρώτη φωτογραφία το πρ. σχολείο Ποταμιάς, στην δεέτερη και την τρίτη τα μπάζα στον Αχέροντα και στην τέταρτη το δημοτικό σχολείο Γλυκής:

http://paramythia-online.gr/paramythia/images/stories/nom1.jpg

http://paramythia-online.gr/paramythia/images/stories/nom3.jpg

http://paramythia-online.gr/paramythia/images/stories/nom4.jpg

Πνιγμένα στα χόρτα τα δημοτικά σχολεία Ποταμιάς και Γλυκής. Σκουπίδια κοντά στο ποτάμι

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Η Μουργκάνα στη Βουδαπέστη

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

Ο Ούγγρος πρωθυπουργός με τον Νίκο Γκατζογιάννη

Πρόσφατα στα μέσα περίπου Απριλίου τ.ε. ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτωρ Ουρμπάν προσεκάλεσε στη χώρα του τον γνωστό Ηπειρώτη – Θεσπρωτό και ελληνοαμερικανό συγγραφέα, Νίκο Γκατζογιάννη, απ' το ιστορικό χωριό Λεια, που βρίσκεται σκαρφαλωμένο ψηλά στη Μουργκάνα.

Ο Νίκος Γκατζογιάννης παρέμεινε επί τριήμερο στη Βουδαπέστη φιλοξενούμενος του Ούγγρου πρωθυπουργού.

Με την ευκαιρία αυτή παρουσιάστηκε στο Ουγγρικό κοινό η παγκόσμια εκδοτική του επιτυχία, ΕΛΕΝΗ, η οποία έχει μεταφραστεί σε παραπάνω από 30 γλώσσες.

Α. Β.

Η Μουργκάνα στη Βουδαπέστη

Reviewed by thespro.gr on Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016 Rating: 5

Καταγγελία για τον πεζόδρομο στα Σύβοτα

thespro.gr Δευτέρα, Απριλίου 25, 2016

ΠΡΟΣ:
Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας
villioue@apdhp-dm.gov.gr
gg@apdhp-dm.gov.gr

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

- Σώμα Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης seedd@seedd.gr
- Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης info@gedd.gr
- Αρχηγείο Ελληνικής Αστυνομίας
· Διεύθυνση Γενικής Αστυνόμευσης / Τμήμα Αστυνόμευσης και Τουρισμού genast@astynomia.gr
· Διεύθυνση Τροχαίας Αστυνόμευσης trafficpolice.div@hellenicpolice.gr
- Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος info@kedke.gr
- Υπουργείο Εσωτερικών και Δημόσιας Διοίκησης info@ypes.gr
- Εισαγγελέα Θεσπρωτίας
- thespro.gr info@892.gr

Με το παρών έγγραφο μας, θα θέλαμε να καταγγείλουμε τον Δήμο Ηγουμενίτσας, συμπεριλαμβανομένου των υπηρεσιών και τμημάτων του, όπως:

Την επιτροπή ποιότητας ζωής
Την επιτροπή κυκλοφορίας
Το Δημοτικό Συμβούλιο
καθώς και όλους όσους εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στα παρακάτω

Σύμφωνα λοιπόν με τον 311/2011 αριθμό απόφασης με Θέμα “Έγκριση Κανονισμού Πεζόδρομων και Κοινόχρηστων Χώρων Δήμου Ηγουμενίτσας. (Κανονιστική Απόφαση)” που μπορείτε να βρείτε εδώ http://www.igoumenitsa.gr/images/kanonismoi/kanonismou-pezodromion-kai-koinoxriston-xoron.pdf

στο Άρθρο 7, Κεφάλαιο 2ο, Τοπική Κοινότητα Συβότων, Ζώνη 2, αναφέρει τα εξής: “…. Μετά το κατάστημα “STEAK HOUSE” και από τις ώρες που κλείνει ο δρόμος και πεζοδρομείται θα επιτρέπεται η ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων στο πεζοδρόμιο εφόσον παραμένει ελεύθερος χώρος 1,30 σε πλάτος”

Στο Άρθρο 1. Νομοθεσία, αναγράφει πως ο παρών κανονισμός διέπετε από κάποιες διατάξεις….

Σε συνέχεια της νέας Δημοτικής Αρχής, η επιτροπή ποιότητας ζωής εφαρμόζει έναν νέο κανονισμό, “Κανονισμός Χρήσης Κοινόχρηστων Χώρων Δήμου Ηγουμενίτσας” με αριθμό 125/2015 που μπορείτε να βρείτε εδώ https://yperdiavgeia.gr/pdfjs/web/viewer.html?file=/decisions/downloadPdf/15490431

και στο Άρθρο 2, Β. αναγράφει επίσης για τις διατάξεις που διέπονται.

Παράλληλα στο Άρθρο 22, Κεφάλαιο 2ο, Δημοτική Κοινότητα Συβότων, Β. Ζώνη 2, αναγράφει τα εξής: “Μετά το κατάστημα Υ.Ε. με την επωνυμία Steak House, και μόνο για τους μήνες από Ιούλιο ως 15 Σεπτεμβρίου και από ώρες 18:00 ως 06:00, που ο δρόμος πεζοδρομείται , θα επιτρέπεται η ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων πλάτους ενός μέτρου και πενήντα εκατοστών (1,50μ) επί του πεζοδρομίου”

Όπως παρατηρήσετε, στο συγκεκριμένο σημείο και των 2 αποφάσεων, έχουμε κάτι κοινό, εφόσον και η λογική που ακολουθείτε από την παρούσα Δημοτική Αρχή είναι η ίδια με την προηγούμενη, ο Δρόμος Πεζοδρομείται για κάποιες ώρες…..

Θα ήθελα λοιπόν να ρωτήσω πως ένας Πεζόδρομος, βαπτίζεται δρόμος από τον Δήμο Ηγουμενίτσας, και εν συνεχεία με τέτοιες κανονιστικές αποφάσεις, τον μετατρέπουν πάλι σε Πεζόδρομο και ρυθμίζουν την κυκλοφορία των Πεζών.

Μάλιστα το συγκεκριμένο θέμα έχει απασχολήσει και άλλες φορές τα Τοπικά Μέσα Ενημέρωσης, και εδώ θα βρείτε πάλι πρόσφατη αναφορά στης 18/04/2016 http://www.thespro.gr/2016/04/blog-post_715.html

Στους Πεζόδρομους ρυθμίζεται η κυκλοφορία των τροχοφόρων και όχι των πεζών. Σύμφωνα με τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό που θεσμοθετήθηκε τον Απρίλιο του 2012, “Πεζόδρομος είναι ο Δρόμος αποκλειστικά για την κυκλοφορία των Πεζών” και “Πεζόδρομος είναι η οδός η οποία χρησιμοποιείται αποκλειστικά από τους πεζούς και για είσοδο – έξοδο οχημάτων προς και από ιδιωτικούς χώρους στάθμευσης παροδίων ιδιοκτησιών όπως και για οχήματα εφοδιασμού ή έκτακτης ανάγκης”, σύμφωνα με τον συγκοινωνιολόγο – πολεοδόμο, καθηγητή ΕΜΠ, κ.. Θάνο Βλαστό…..

Αναφέρω την λέξη Πεζόδρομος, διότι, στα Σύβοτα, έχει ολοκληρωθεί και εγκρίθηκε η Πολεοδομική μελέτη του οικισμού με την αριθμ. 350/12-3-1993 (ΦΕΚ 563/Δ/21- 5 -1993) απόφαση του Νομάρχη Θεσπρωτίας, (δείτε την εδώ http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC2) και στην συνέχεια έγινε τροποποίηση των όρων δόμησης με την αριθμ. 2773/15-9-1994 (ΦΕΚ 1008/Δ/29-9-1994) απόφαση του Νομάρχη Θεσπρωτίας (δείτε την εδώ http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wG2VoOP)

Όμως ο Δήμος Ηγουμενίτσας κατ’ εξακολούθηση δεν έχει λάβει ποτέ υπόψη του την απόφαση Νομάρχη 1993, την έχουν ακυρώσει με συνοπτικές διαδικασίες και εφαρμόζουν κατά παράβαση τους δικούς τους κανόνες, οι οποίοι είναι αντίθετοι προς τον σεβασμό των δημοτών, των επισκεπτών αλλά και των επιχειρηματιών.

Με αίτηση μου στον Δήμο Ηγουμενίτσας, προς την Επιτροπή Κυκλοφορίας, στης 18/08/2015 με αριθμό πρωτ. 19628, και αίτηση 24/09/2015 με αριθμό πρωτ. 22731, προς γνωστοποίηση μου με ποιες αποφάσεις ο Δήμος ενεργεί και κλείνει τον υποτιθέμενο δρόμο και τον κάνει πεζόδρομο, μου απαντάνε με το έγγραφο 23/09/2015 και αριθμό πρωτ. 19628 (δείτε συνημμένα αρχεία doc1a και doc1b) και με το έγγραφο 13/10/2015 και αριθμό πρωτ. 22731 αντίστοιχα (δείτε συνημμένα αρχεία doc2a, doc2b, και doc2c), και με ενημερώνουν για την αρχική και τροποποιητική απόφαση που έλαβε η Επιτροπή Κυκλοφοριακών και Συγκοινωνιακών Ρυθμίσεων, ότι ο υποτιθέμενος δρόμος κλείνει και γίνεται Πεζόδρομος. Χωρίς καν να έχουν λάβει υπόψη τους πάλι την απόφαση Νομάρχη. Η διαφορά της αρχικής απόφασης του εγγράφου με 27/2013 αριθμό απόφασης, με την τροποποιητική απόφαση του εγγράφου με 34/2013 αριθμό απόφασης, είναι ότι αλλάζουν το σημείο απαγόρευσης των τροχοφόρων και μικραίνουν την διάρκεια.

Ρωτώ λοιπόν τα εξής:

1. Στην τροποποιητική απόφαση 34/2013, που έχει υπογράψει και συμφωνεί ο Αναπλ. Δ/της Τμήματος Τροχαίας Ηγ/τσας, Νικολάου Βασίλειος, έχει ενημερωθεί για την απόφαση Νομάρχη του 1993? Του παρουσίασε η επιτροπή κυκλοφορίας το ανωτέρω έγγραφο προς γνώσιν του, ώστε να αντιληφθεί και να αποφασίσει βάση όλων των αληθινών εγγράφων που ισχύουν για το συγκεκριμένο θέμα? Αν δεν ενημερώθηκε, ποιοι οι λόγοι απόκρυψης της απόφασης του Νομάρχη?

2. Η επιτροπή κυκλοφοριακών και συγκοινωνιακών ρυθμίσεων παρουσίασε την απόφαση Νομάρχη του 1993 σε όλους τους παρόντες που θα αποφάσιζαν και θα ψήφιζαν την αρχική απόφαση της 27/2013? Αν όχι, ποιοι οι λόγοι απόκρυψης της απόφασης Νομάρχη?

3. Η επιτροπή κυκλοφοριακών και συγκοινωνιακών ρυθμίσεων, παρουσίασε την απόφαση Νομάρχη του 1993 σε όλους τους παρόντες που θα αποφάσιζαν και θα ψήφιζαν την τροποποίηση? Αν όχι, ποιοι οι λόγοι απόκρυψης της απόφασης Νομάρχη?

4. Γιατί ο Δήμος Ηγουμενίτσας εφόσον και οι 2 μου αιτήσεις έχουν ημερομηνία 2015, μου απαντάνε με τις αποφάσεις του 2013? Το 2013 ήταν η προηγούμενη Δημοτική Αρχή, και έλαβε τις παρούσες αποφάσεις. Πως λοιπόν η Επιτροπή Κυκλοφορίας της Νέας Δημοτικής Αρχής με Δήμαρχο τον Κ. Λώλο, υιοθετούν απόψεις και αποδέχονται αποφάσεις της επιτροπής κυκλοφορίας προηγούμενης Δημοτικής Αρχής με Δήμαρχο τον Κ. Κάτσινο?

5. Γνωρίζει η παρούσα Επιτροπή Κυκλοφορίας την μη τήρηση της απόφασης του Νομάρχη 1993 από την προηγούμενη επιτροπή κυκλοφορίας, για τον Πεζόδρομο στα Σύβοτα? Αν ναι, τότε αποδέχθηκε σιωπηρά την ακύρωση της απόφασης του Νομάρχη? Αν όχι, τότε γιατί απαντάει ο Δήμος Ηγουμενίτσας με τις αποφάσεις του 2013 και υπογράφει ως τωρινή Επιτροπή Κυκλοφορίας?

6. Τι είναι διατεθειμένος ο Δήμος Ηγουμενίτσας να κάνει για την άμεση αποκατάσταση του κανονισμού?

7. Στο Άρθρο 2. Γενικές Διατάξεις του κανονισμού 125/2015, αναφέρει για την Πολεοδομική μελέτη του οικισμού με την αριθμ. 350/12-3-1993 (ΦΕΚ 563/Δ/21- 5 -1993) απόφαση του Νομάρχη Θεσπρωτίας? Αν όχι, γιατί ?

8. Εφόσον υπάρχει από την προηγούμενη επιτροπή κυκλοφορίας, 27/2013 απόφαση, παράγραφος Β, να τοποθετηθεί πινακίδα αδιέξοδη οδός (P-25) έμπροσθεν του Κοινοτικού καταστήματος προς ενημέρωση των οδηγών, (και υπάρχει ακόμα), γιατί δεν λήφθηκε υπόψη αυτή η ταμπέλα από την τωρινή επιτροπή κυκλοφορίας και υιοθετεί νέο σημείο απαγόρευσης εισόδου τροχοφόρων από το κατάστημα Υ.Ε. Steak House?

9. Γνωρίζει ο Δήμος Ηγουμενίτσας ότι από το σημείο που απαγορεύει την είσοδο τροχοφόρων, εκεί που βρίσκεται το κατάστημα Υ.Ε. Steak House και εκτρέπει τα αυτοκίνητα αριστερά, (δείτε παρακάτω στο σχεδιάγραμμα το σημείο είναι από το 4 ως το 8) ότι και αυτός ο δρόμος είναι πεζόδρομος, και βάση ελάχιστου πλάτους χωρίς απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου ή απόφαση Νομάρχη είναι επίσης χαρακτηρισμένος Πεζόδρομος? Και μάλιστα δεν υπάρχει πεζοδρόμιο σε καμία πλευρά της ασφαλτόστρωσης, και ενώ υπάρχει πλήθος κόσμου που πεζοπορεί, ο μεγαλύτερος όγκος οχημάτων αναγκαστικά πλέον περνάει από εκεί

(Δείτε το παρακάτω σχεδιάγραμμα), Με λίγα λόγια ο επισκέπτης οδηγός, εισέρχεται στα Σύβοτα από τον κεντρικό δρόμο 1 και ας υποθέσουμε ότι θέλει να πάει στο σημείο 7. Με τον παρόν λανθασμένο καθεστώς του Δήμου, το αυτοκίνητο ακολουθεί την διαδρομή 1-2-3-4-5-6-7, που από το σημείο 2 ως το σημείο 6 είναι πεζόδρομος, μετά της 18:00 ώρα, το αυτοκίνητο πρέπει να ακολουθήσει την διαδρομή 1-2-3-4-8-9-6-7, που επίσης από το σημείο 2 ως το σημείο 8 είναι πεζόδρομος. Να λάβετε υπόψη σας ότι στο σημείο 2 υπάρχει η ταμπέλα που τοποθετήθηκε με την απόφαση 27/2013 και απαγορεύει την είσοδο τροχοφόρων, και όλα αυτά ενώ έχουν επενδυθεί χιλιάδες ευρώ για τον περιφερειακό δρόμο διπλής κατεύθυνσης, και συνεπώς το αυτοκίνητο πρέπει να ακολουθήσει την διαδρομή 1-10-11-8-9-6-7, παρακάμπτοντας όλο τον Πεζόδρομο και αφήνοντας τον αποκλειστικά στους πεζούς.

Βάση όλων των παραπάνω, ο Δήμος Ηγουμενίτσας ενεργεί κατ’ εξακολούθηση παραβατικά και όπως επιθυμεί, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του προηγούμενες αποφάσεις, και απαιτεί από την Αστυνομία και Τροχαία Θεσπρωτίας να εφαρμόσει το Νόμο και την Τάξη βάση των δικών του λανθασμένων κανονισμών, χωρίς να γνωρίζει ούτε η Αστυνομία και η Τροχαία το πραγματικό καθεστώς, και αποφασίζει με λάθος κριτήρια, με αποτέλεσμα πάντα την βεβαίωση προστίμων σε επαγγελματίες των Συβότων, οι οποίοι με την ορθή εφαρμογή της απόφασης του Νομάρχη θα ήταν νόμιμοι, ενώ τώρα εφόσον δεν εφαρμόζουν την λανθασμένη πολιτική του Δήμου Ηγουμενίτσας κρίνονται παράνομοι και τους βεβαιώνονται πρόστιμα.

Για όλους τους παραπάνω λόγους ζητώ από όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες, Αποκεντρωμένη Διοίκηση, Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, Αστυνομία - Τροχαία και Εισαγγελέα Θεσπρωτίας

να διερευνήσουν το θέμα
να αποδοθούν αν υφίστανται Ποινικές ευθύνες όπως ορίζει ο Νόμος (απόκρυψη στοιχείων και εγγράφων στην Αστυνομία με αποτέλεσμα την μην σωστή αντίληψη για την σωστή απόφαση επί κυκλοφοριακών ρυθμίσεων και αποφάσεων στα Σύβοτα), καθώς και την διενέργεια ακρόασης από όλους τους υπογράφοντες τις αποφάσεις του 2013 επιτροπής ποιότητας ζωής, και της επιτροπής ποιότητας ζωής του 2015
την ακύρωση και τον επανέλεγχο και επαναξιολόγηση του Νέου Κανονισμού Χρήσης Κοινόχρηστων Χώρων 125/2015
την ακύρωση των προστίμων και επιστροφή χρημάτων που βεβαιώθηκαν στους επαγγελματίες στα Σύβοτα, από την Αστυνομία Συβότων από την ημερομηνία εφαρμογής της αρχικής απόφασης του 2013, αφού οι αποφάσεις του Δήμου ακυρώνουν κατά παράβαση την Νόμιμη απόφαση Νομάρχη και συνεπώς δεν υφίστανται λόγοι παράβασης από τους Επαγγελματίες. Παραβάτης είναι αυτός που τηρεί το Νόμο ή αυτός που τηρεί την Παρανομία???

Επίσης θα ήθελα να διερευνηθούν τα παρακάτω στον κανονισμό 125/2015:

1. Άρθρο 1. Αντικείμενο & Σκοπός. Στις τρεις πρώτες παραγράφους αναγράφει ότι σκοπός του κανονισμού είναι η ασφάλεια και προστασία της κίνησης των πεζών, των ατόμων με ειδικές ανάγκες, των ηλικιωμένων, μητέρες με καροτσάκια κλπ, και ρωτώ αν εφαρμόζει ο Δήμος Ηγουμενίτσας αυτά που γράφει, ή τα γράφει για τυπικούς λόγους και με πράξεις και αποφάσεις του στον ίδιο κανονισμό αντιτίθεται σε όλα όσα γράφει? Τελικά έχουν προτεραιότητα οι πεζοί και η ασφάλεια τους? Ή δρουν μεροληπτικά εις βάρος ορισμένων επιχειρήσεων αλλά και στο σύνολο των πεζών και επισκεπτών?

2. Άρθρο 1. Αντικείμενο & Σκοπός. Στην τελευταία παράγραφο, αναγράφει “Οφείλουμε όμως να τηρήσουμε όσα το νομοθετικό πλαίσιο ορίζει”. Πιο είναι το Νομοθετικό πλαίσιο? Οι αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων που δεν λαμβάνουν υπόψη τους αποφάσεις που δημοσιεύονται στο Φύλλο της Κυβέρνησης ή αυτές οι αποφάσεις που δημοσιεύονται στο Φύλλο της Κυβέρνησης?

3. Άρθρο 4. Γενικές Διατάξεις. Παράγραφο 3. Να προσκομιστούν από το αρμόδιο τμήμα έγγραφα που αποδεικνύουν την οριοθέτηση που διενεργείτε από υπαλλήλους για την κατάληψη κοινόχρηστων χώρων σε όλους τους επαγγελματίες στα Σύβοτα, για την χρήση του 2015 και 2016, όπως προβλέπει ο κανονισμός που οι ίδιοι δημιούργησαν…

4. Άρθρο 4. Γενικές Διατάξεις. Παράγραφο 4. Έχει καθορίσει η επιτροπή με σταυρονήματα τις κορυφές των χώρων που παραχωρεί? Έχει υποβάλλει τις εκθέσεις της επιτροπής στην Αστυνομία, (όπως προβλέπει ο κανονισμός που οι ίδιοι δημιούργησαν) για το έτος 2015 και 2016, για όλους όσους χρησιμοποιούν κοινόχρηστο χώρο στα Σύβοτα?

5. Άρθρο 7. Κίνηση οχημάτων σε πεζόδρομους και πλατείες. ‘Εχει εφαρμοστεί αυτό το άρθρο με όλες τις παραγράφους στον συγκεκριμένο πεζόδρομο στα Σύβοτα? και αν έχει εφαρμοστεί και το ωράριο τροφοδοσίας οχημάτων ύστερα από τοποθέτηση σχετικής ταμπέλας προς ενημέρωση

Με όλα τα παραπάνω, παρακαλώ και την Τροχαία Θεσπρωτίας να λάβει θέση, να διερευνηθούν από την αρχή όλες οι αποφάσεις των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων στην περιοχή των Συβότων, να ενημερωθούν επιτέλους οι κάτοικοι και οι επαγγελματίες για το ισχύει και πότε, και να σεβαστούμε τους επισκέπτες που μας τιμούν με τις επισκέψεις τους στα Σύβοτα, (είτε έρχονται οδικώς, είτε αεροπορικώς, είτε ακτοπλοϊκώς), πόσο μάλλον όσοι έρχονται με δικά τους αυτοκίνητα και σταθμεύουν σε ένα Δημοτικό Χώρο Στάθμευσης (νόμιμο?) και πεζοπορούν προς το λιμάνι με μηδενικά μέτρα προστασίας όπως θέλει να εφαρμόσει ο Δήμος Ηγουμενίτσας.

Παρακαλώ για τις ενέργειες όλων.

ΥΓ: επόμενα θέματα προς ανάλυση:
Δημοτικοί Χώροι Στάθμευσης στα Σύβοτα
Πρόσβαση στην Μπέλα Βράκα
Διαύγεια Οικονομικών στα Σύβοτα
Παραλία Ζάβια

Μετά Τιμής
Βαφειάδης Αναστάσιος
Τζοβάρας Κωνσταντίνος