Γιατί κρύβεται και αρνείται να απαντήσει;

Γιατί κρύβεται και αρνείται να απαντήσει;

Κρυβόμενος, με προκλητική αδιαφορία και απαράδεκτες υπεκφυγές "απάντησε" ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ηγουμενίτσας κ. Καλφόγλου στο δημοσιογραφικό αίτημα που υποβάλαμε στις 17 Φεβρουαρίου 2025, σχετικά με τη διαχείρηση και τη μεταφορά της λυματολάσπης από τον βιολογικό καθαρισμό της Ηγουμενίτσας.

Χρειάστηκε να περάσουν δύο ολόκληροι μήνες ώστε να «απαντήσει» ο κ. Καλφόγλου (βλέπετε ασχολείται μόνο με τις απευθείας αναθέσεις) με γενικόλογες αναφορές και παραπομπές στη «Διαύγεια», αποφεύγοντας προκλητικά να παραθέσει τα συγκεκριμένα στοιχεία που ζητήσαμε:

• Το κόστος της μεταφοράς της λυματολάσπης ανά έτος, από το 2010 μέχρι σήμερα.
• Οι ποσότητες (όγκος/βάρος) της λυματολάσπης που μεταφέρονται κάθε χρόνο.
• Τα σημεία στα οποία καταλήγει το υλικό αυτό όλα αυτά τα χρόνια.

Η στάση του κ. Καλφόγλου δεν είναι απλά απαράδεκτη – είναι και παράνομη. 

Σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 1 και 3 του Ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας), η ΔΕΥΑΗ είναι υποχρεωμένη να παρέχει συγκεκριμένα στοιχεία, ιδιαίτερα όταν ζητούνται από εκπροσώπους ΜΜΕ. Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), η μη παροχή πληροφοριών σε δημοσιογράφους συνιστά παρεμπόδιση του δικαιώματος ενημέρωσης της κοινής γνώμης και αποτελεί σοβαρή παραβίαση των αρχών διαφάνειας και δημοκρατίας.

Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΗ επέλεξε να μην απαντήσει επί της ουσίας. 

Αντί για απάντηση, μας παρέπεμψε αόριστα σε «δημόσιες συμβάσεις» και στην Διαύγεια, αποφεύγοντας προκλητικά να κοινοποιήσει τα στοιχεία που ρητά ζητήθηκαν, και που αποτελούν υποχρέωσή του να δημοσιοποιήσει.

Η επιμονή του προέδρου της ΔΕΥΑΗ να αποκρύπτει στοιχεία δημιουργεί σοβαρές υπόνοιες για πιθανή κακοδιαχείριση ή και σκανδαλώδεις πρακτικές στη διαχείριση της λυματολάσπης και των σχετικών κονδυλίων.

Πρόκειται για μια στάση που εγείρει σοβαρά ερωτήματα:

• Τι έχει να κρύψει ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΗ;
• Γιατί αρνείται να δοθούν συγκεκριμένα και ποσοτικά δεδομένα που αφορούν δημόσιο χρήμα και περιβαλλοντική διαχείριση;
• Πώς εξηγείται η επιλογή να μην απαντηθεί κανένα από τα σημεία του αιτήματος, και μάλιστα μετά από τόσο μεγάλη καθυστέρηση;

Η ... "απάντηση" του κ. Καλφόγλου δεν απαντά σε τίποτα από τα παραπάνω και δεν είναι τυχαίο. Είναι πολιτική επιλογή συγκάλυψης.

Όμως, η δημόσια διοίκηση δεν είναι τσιφλίκι κανενός. Η ΔΕΥΑΗ δεν είναι ιδιωτική επιχείρηση – είναι φορέας που διαχειρίζεται δημόσιους πόρους, και οι πολίτες της Ηγουμενίτσας έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν πού πάνε τα χρήματά τους και πώς διαχειρίζονται τα λύματα της πόλης τους.

Υπενθυμίζουμε στον κ. Καλφόγλου ότι η μη συμμόρφωση με την υποχρέωση παροχής πληροφοριών μπορεί να οδηγήσει σε πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία περί διοικητικής διαφάνειας και πρόσβασης στη δημόσια πληροφορία.

Η άρνηση ή η μακροχρόνια καθυστέρηση στην απάντηση σε τέτοια αιτήματα δεν είναι απλώς ένδειξη κακής διοίκησης – είναι διοικητική παράβαση. Μάλιστα, όταν η σιωπή συνδέεται με στοιχεία που άπτονται της δημόσιας υγείας, του περιβάλλοντος και της διαχείρισης αποβλήτων, τότε έχουμε να κάνουμε με θεσμική εκτροπή.

Η υπόθεση αυτή δεν θα κλείσει εδώ. Θα εξαντλήσουμε κάθε νόμιμο μέσο ώστε να δοθούν όλα τα στοιχεία στη δημοσιότητα και να αποκαλυφθεί η αλήθεια που ορισμένοι επιχειρούν να κρατήσουν κρυφή. Ο ρόλος του Τύπου είναι να ελέγχει την εξουσία. Και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε, όσο κι αν ενοχλούνται κάποιοι.

Η λογοδοσία δεν είναι προαιρετική. Είναι υποχρέωση. 

Και όταν οι δημόσιοι λειτουργοί δεν την τηρούν, υπάρχουν και οι εισαγγελικές αρχές...