Ο ρόλος της συνέντευξης, στην επιλογή διευθυντών σχολείων στην ΠΕ Θεσπρωτίας | Γράφει ο Μιχαήλ Θεοδώρου

Ο ρόλος της συνέντευξης, στην επιλογή διευθυντών σχολείων στην ΠΕ Θεσπρωτίας | Γράφει ο Μιχαήλ Θεοδώρου

«Νάρκισσοι, χρήσιμοι ηλίθιοι και σαλιγκάρια VS Steven Pinker: 2 παράλληλοι κόσμοι»

Βροχή τα παράπονα για τα διορισμένα συμβούλια επιλογής υποψηφίων διευθυντών σχολείων σε όλη τη χώρα. Η εργαλειοποίηση της συνέντευξης ως ασανσέρ στην πολυκατοικία των αρίστων, θύμισε εποχές αλήστου μνήμης. «Ανεξήγητες» ανατροπές πολλών θέσεων (89 πχ στη Δ.Δ.Ε Α’ Αθήνας) μεταξύ της σειράς στα μετρήσιμα μόρια και στον τελικό πίνακα, που δεν δικαιολογούνται. Μάλιστα γράφτηκε, ότι όταν το 20άρι της συνέντευξης δεν αρκούσε, οι Υπεράριστοι Υπεράνθρωποι, βαθμολογήθηκαν με βαθμό και άνω του 20. Βαθμολόγησαν ακόμα και τα ίδια τυπικά προσόντα, με διαφορετικό βαθμό από νομό σε νομό.

Η τελική ευθύνη για αυτές τις ντροπιαστικές καταστάσεις, δεν βαραίνει μόνο τις διευθύντριες/ες εκπαίδευσης, όπως μας είπε η Υπουργός Παιδείας, αλλά και την πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΙΘ. Ευτυχώς υπήρξαν ρεκόρ παραιτήσεων από εκπαιδευτικούς, που δεν ανέχτηκαν να παίξουν τον ρόλο του χρήσιμου ηλίθιου, στα υπηρεσιακά συμβούλια. Αντίθετα, αποτελεί μελανό σημείο, η στάση όσων με τις πράξεις τους άφησαν ένα μνημείο νεποτισμού, αναξιοκρατίας και διαπλοκής.

Σε ότι αφορά την ΔΠΕ Θεσπρωτίας και το εδώ διορισμένο υπηρεσιακό συμβούλιο: Εικοσάρια πχ σε Αρίστους, που δεν υπήρξαν διευθυντές ούτε μια μέρα σε σχολική μονάδα, «πέταγμα» ακόμα και εκτός σειράς επιλογής έμπειρων διευθυντών που είχαν τα μετρήσιμα, αλλά βούλιαξαν «χειρουργικά» τόσο όσο στη συνέντευξη, ο 3ος στα μετρήσιμα κατατάχθηκε 22ος στη συνέντευξη, λαμβάνοντας μάλιστα χαμηλότερη βαθμολογία από αυτή που είχε λάβει από Περιφερειακό Συμβούλιο, ως υποψήφιος Σύμβουλος. Αυτά έχει το μενού στο top 3, χωρίς να υστερεί σε ενδιαφέρον και η συνέχεια. (Τα διορισμένα μέλη του τοπικού υπηρεσιακού συμβουλίου ΔΠΕ Θεσ/τίας ήταν οι δασκάλες/οι: Κούρτη Συλβάνα, Χειμώνας Γ., Παππάς Ευάγγ. και οι νηπιαγωγοί: Νταμάνη Αικ., Νιάνιου Αικ.).

Χωρίς να θέλω σε καμία περίπτωση να ταράξω τη ΔΟΕ από τη Νιρβάνα της, θα συνεχίσει να βλέπει το «Κάνε ότι κοιμάσαι» και να μας ενημερώνει «για το Πανελλήνιο – Παγκύπριο Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου Συλλόγων Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης»;

Ο υπερδραστήριος αιρετός της ΔΑΚΕ, που ενημερώνει άοκνα, ακόμα και για το πότε θα πληρωθούμε, τι γνώμη έχει; Ίσως τα πολλά ταξίδια erasmus μαζί με τη διοίκηση, να του προκάλεσαν Jet Lag, με αποτέλεσμα προς στιγμήν να ξέχασε.

Είναι αλήθεια ότι ενημέρωνε (κάποιους) υποψήφιους διευθυντές, πριν βγουν τα επίσημα στοιχεία; Αν ναι, υπάρχει νόμιμος τρόπος να έχει πρόσβαση σε τέτοιες πληροφορίες, που (πρέπει να) προστατεύει η Διεύθυνση;

Ο τοπικός σύλλογος εκπαιδευτικών, θα συγκαλέσει έκτακτο Δ.Σ. για όλα αυτά; Θα τοποθετηθεί; Θα στηρίξει συνδικαλιστικά και νομικά, όσους συναδέλφους, αν υπάρχουν τέτοιοι, θα προσφύγουν δικαστικά για τη συνέντευξη, όπως ήδη έκαναν άλλοι μεγάλοι σύλλογοι της χώρας;

Η ΔΠΕ Θεσπρωτίας, με όλα αυτά νιώθει ΟΚ; Γιατί αργεί να δώσει στοιχεία σε όσους έχουν κάνει αιτήσεις για χορήγηση αναλυτικών βαθμολογιών, πρακτικών και αιτιολόγηση βαθμολογίας;

Ίσως όσοι με πράξεις ή παραλείψεις, αποτέλεσαν μέρος αυτής της αθλιότητας, θα έπρεπε να διαβάσουν το «Ορθολογισμός τώρα», του St. Pinker, που περιγράφει την επιμονή κάποιων, να υιοθετούν εγωιστικές λύσεις, με καταστροφικές συνέπειες για το κοινωνικό σύνολο. Απ΄ την άλλη, ίσως να είναι και μάταιος κόπος, για όσους έμαθαν να σέρνονται γλείφοντας, να είναι «χρήσιμοι ηλίθιοι» και νάρκισσοι.

Μείνετε συντονισμένοι.